医德医风自我评价当好人遇上老赖,该怎么办?-南周知道

发布时间:2019年05月14日 阅读:35 次

当好人遇上老赖一刀惊春,该怎么办?-南周知道


我们愤慨,是基于一种最朴素的道德正义感,我们无法看到好人受欺负。
如果好人的下场是受欺负,那么谁还愿意当好人?如果规矩不能保护守规矩者,谁还愿意守规矩?
“知道”(nz_zhidao)告诉你,当好人遇上老赖,该怎么办。

(认真的赵先森微博截图)
最近,一篇名为《这773天,我被迫改变的人生轨迹》在网络走红。
背后的故事引发网友热议。2015年10月6日,赵某的父亲在骑行途中遭遇车祸,这改变了建筑学硕士赵某的生活轨迹。此后,赵某带着父亲历经“五次转院,四次开颅手术”,砸锅卖铁,保住了父亲的命,但父亲自此成为“重度昏迷”的植物人。
然而,另外一边肇事司机黄某却躲了两年,象征性派了个代表送过几千块钱。她声称自己没钱,百般推脱责任,却一边买房买车,出国旅游。当法院判决黄某需赔偿赵某父亲85万余元后,黄某一直闪躲不见赵某。直到赵某找到黄某并询问赔偿一事时,黄某回答:“判几年也中,咋地都中,反正我判几年,最起码这点钱我不用还了”。之后,黄某坦言“就是躲着你,你爱把我怎么着怎么着”。
无奈之下,赵某在微博上公开了整个事件的前因后果,引起了巨大的反响,他的几个相关微博总共有上亿次浏览。在舆论压力下,黄某终于“主动”打了电话过来:“我筹钱。”并且黄某也被唐山中院处以司法拘留15天,并冻结个人资产。老赖终被拘留,也算快慰人心。其后黄某的女儿接受采访,辩称房子2014年就买了;车子车祸后被扣郑艾平,自己为上下班需要只能再买一辆;并称即便母亲被关也不卖房还款,因为房子是她的“梦想”。
就像有网友说的,“你上下班需要,人家等着救命”“是善良,限制了我们对恶的想象力”,这固然是激愤之语,但黄某竟然无赖到如此地步,也算是极端个案。这个案例也提醒我们思考——如果遇到如此老赖高登民,该怎么办?

(微博截图)
让法律有力地守护正义
以往交通事故中“三不一没有”(肇事者对受害人不探望、不垫付、不调解、号称没有钱)的现象,不是没有过。可肇事者黄某的做法,不但不承担医药费、不道歉,还威胁索赔的受害者家属,理直气壮地拒绝法院判决,刷新了下限。我们在谴责无良行径的同时,也应该反思为何老赖如此有恃无恐。
要想让老赖赖不成,最好的办法就是让其为自己的行为付出惨重的代价。首先,要压缩老赖的生存空间,比如水陆空限制老赖出行、禁止高消费、禁止办理信用贷款、限制老赖炒股等。但像新闻中的黄某就公然宣称,她以后不高消费不坐动车,还能把她怎么办?
这就要申请法院强制执行赌王大战赌圣。根据民事诉讼法的规定,发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他法律文书,当事人必须履行;一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。《民事诉讼法》第241条还规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况红楼如玉君子。被执行人拒绝报告或者虚假报告的,人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”
但肇事司机曾当着赵某的面表示“让法院把我关几年,就不用还钱了”。显然,司法拘留不应是惩罚的终点红鳞蒲桃,她还必须履行生效判决医德医风自我评价。众所周知,交通肇事案件的处理,法律程序本就冗长。2015年发生的事故,等到今年6月才有了一审判决书,这么长的时间空档也给肇事者转移财产的时间。司法机关不能让她的如意算盘得逞郑卫宁,应利用大数据对其是否隐匿财产进行识别查究,查明黄某之前的“离婚”及在女儿名下买房买车,有没有故意转移资产、逃避执行?若有,就应按《民事诉讼法》第113条规定:“被执行人与他人恶意串通,通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的,人民法院应当根据情节轻重予以玄布罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”《刑法》第313条规定:“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,优瓦夏处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”
赵某一家的遭遇让人同情张敬豪,两年多的煎熬和痛苦,终于盼来了问题解决的曙光。但其最终依赖的是微博曝光,由此可见法律在对老赖惩处的执行上,还有改进的空间。比如针对程序较冗长的交通肇事案,应缩短从案发到审理的时间窗口海东大树,不能给肇事人转移财产留下充足时间,必要时及时通过公安、法院、海关等渠道快立案、快侦查并尽快启动限制措施。或者可先行向法院申请对另一方财产进行诉前保全,由法院视情作出裁定,而不必等交通事故认定书出来后再申请。

(视觉中国/图)
激活民间社会的活力
应该看到,在某些情况下,法律总会有滞后的时候;尤其在这一案件中,像黄某如此无赖的,也是少见。在法律的手伸得不够长的时候管维嘉,就需要民间社会的守望相助。赵某此次选择在微博上公开事件原由,引起了网友的广泛关注,也正是因为网友的关注,舆论对黄某形成巨大的压力,才倒逼事件的解决。
而微博上关注这个事件、因为这个事件而愤慨的每个网友,都是民间社会的一份子。我们愤慨,是基于一种最朴素的道德正义感,我们无法看到好人受欺负。车祸发生时,受害者的儿子赵某刚硕士毕业,已经找到一份有晋升空间的工作,有女友,对未来的生活充满期待。事故之后,他狠下心来放弃了工作机会祈可欣,与女友分手,选择照顾父亲。为了延续父亲的生命,他曾发起过“卖画救父”的网络筹款,2016年下半年,他顶着亲戚的反对,将一家人居住多年的房子卖掉换成“救命钱……可是这样的好人,却吃尽苦头,受尽欺负。如果好人的下场是受欺负,那么谁还愿意当好人?如果规矩不能保护守规矩者,谁还愿意守规矩?
因此,我们的不平则鸣,不仅是对好人的支持和帮助,也是对社会底线和道德底线的一种守护。我们守护好人,其实也是在守护自己,毕竟雪崩的时候,每一片雪花都有责任。这就提醒我们金基利,围观、参与,真的能够改变一个好人的命运,请敢于为好人发声,多多为好人发声。
学者刘瑜曾以一个形象的譬喻说明社会的作用。假设高速公路发生了一场车祸知秋相学,一辆车不幸被撞翻,有个人被困在了车里。现在,关于如何解救这个人,我们有三种解决办法:第一,打电话找警察,当然代价是警察可能来得很慢,被困的人生命垂危,可能等不及了;第二,路人甲跟车里的人商量:如果你给我一万块钱,我就把你给救出来,但一个可能的情况是,车里那个人一下子拿不出一万块钱;第三,路人中有几个特别善良的人站出来,决定无偿帮助被困的人。
刘瑜解释道,第一个办法,叫做“找政府”,第二个办法,叫做“找市场”,第三个办法丁丹妮,叫做“找社会”。政府、市场、社会,恰恰是我们人类展开公共生活的三种机制脱裤族。在这个案例中,在法律审判执行的空档,民间社会的惩恶扬善、守望相助则发挥了重要的作用。激发民间社会的活力,恢复我们作为一个共同体的敏感、灵活和丰富;帮助别人,就是在帮助可能陷入困境的自己。
相关文章推荐
《一个勺子》电影堪称我们这个时代的“盛世危言”,提出了深刻而迫切的命题:当社会沦为道德崩解、寡廉鲜耻、人人互害、劣币驱逐良币的丛林时,好人何为?该如何守护好人?
点击蓝字标题,即可阅读《好人如何有好报?》。
Tag:
相关文章